2016年陕西公务员考试面试热点剖析:地铁“凤爪女
本期为各位考生带来了2016年陕西公务员考试面试热点剖析:地铁“凤爪女。进入了面试环节的你,是否感到很紧张,怕面试官出的题你听都没听说多,怕一不小心说错话,而错失了这个机会。那么,你是否每天都有关注社会热点,你是否懂得一些面试技巧呢?陕西公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2016年陕西公务员考试面试热点剖析:地铁“凤爪女
【背景链接】
在上海,一名女子因为搭乘地铁时吃泡椒凤爪遭乘客劝阻。不满被劝阻的女子对劝阻乘客口出恶言,整个过程被乘客拍下并传到网上引起轩然大波。这名女子因此被标签“凤爪女”并成为网红。
【题目预测】
在地铁里啃鸡爪,弄得满地都是,被人指出以后不认错不道歉反而恶语相加,有人认为这种人应该进行严厉的处罚,有人觉得这种人应当人肉搜索。对此,你怎么看?
【评析】
作为热点事件考察考生的综合分析能力的题目,不能仅就事论事,如果全篇答题内容都是在讨论该女子到底能不能在车内吃鸡爪,或者给该女子提出该自备垃圾袋等方法,如此一来,那就说明没有抓住重点。作为一个考查综合分析能力的题目,我们既要看到这个事件本身,同时也要能够看到这一现象所折射出来的社会问题。
从该事件来看,一名女子在地铁内吃泡椒鸡爪并且随地乱丢的行为,显然已经违反了《上海轨道交通乘客守则》,乘客“不得在列车车厢内饮食”“禁止乱扔纸屑等杂物”的相关内容,明显是一种违规的行为。其实不论是如今的“凤爪女”还是广州又出现的“瓜子哥”,在我们当前倡导弘扬“四德”建设的背景下,行为本身就是一种有违社会公德的做法。
该事件仅仅是众多社会问题中的一个表现,可能很快就会被人遗忘,但我们应该从个案中,看到让我们值得忧虑的问题,在现在的社会中,像“能不能乱丢垃圾”这种答案很明确的公德常识却常遭遇挑战,越是看似底线的规则,越有人会去突破。这些本该在小学就能够认识清楚的规则,却被人们带到了社会上,道德之罚一向不是一件容易的事情,不加控制会转而变成网络暴力事件,该事件也揭示出日常道德实践中的困境:道德的标准相对模糊,需互相监督方能落实,而在此过程中,难免出现罚大于过的情况。
一方面,多数网友关注并推动着这一事件的发展,就是想让此事件的得以曝光并能够引起大家的关注,让“凤爪女”等违背社会公德的行为暴露在公众视野下,让他们更丢脸。在互联网的大环境下,每个人都是不文明行为的监督者,特别是信息传播渠道个人化的今天,个人的名誉和诚信有了比以前更大的价值,在个人出现不文明行文时也会付出比以往更大的代价。另一方面,网友们的正义感如果不能够加以约束,那将变成一种暴力。曝光乱丢垃圾、景点刻字等行为是正当的,但是曝光别人的私人生活、家人信息就是不正当的,动辄牵扯出地域歧视等问题更是不可取的。
在公共场合的不文明行为,有违社会公德,知错不改而被批评和谴责实属咎由自取,然而不管是“人肉搜索”也好,还是地域攻击也罢,也同样是不理性的行为。或许有人觉得“以暴制暴”虽然简单粗暴,在一些特殊的场合下能够及时制止他人,够痛快够有效,但是若每个人都将道德矛盾上升到武力解决问题,那社会秩序恐怕就要乱套。
自由是相对的,无论是现实的生活还是网络的世界,都不可能有无边界的自由,任何人的言行都要以法律和规则为底线,不文明行为要进行约束也要进行惩处,因约束不文明行为而进行的暴力对抗也应当追究其责任。要根治“凤爪女”“瓜子哥”等这些现象,宣传教育必不可少,可仅靠道德的约束力量其实已经远远不足以形成束缚力,或许我们可以借鉴参考国外经验,提高惩处力度,将一些违背道德底线的行为入刑,不失为一种有效地治理措施。
更多陕西公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年陕西公务员考试用书
阅读此文的人还阅读了
点击分享此信息:
相关文章